Chương trước Chương sau
"lúc lên đến sát buồng thì ở dưới này mụ dì ghẻ cầm dao đẵn gốc. Thấy cây rung chuyển, Tấm hỏi:

- Dì làm gì dưới gốc thế?

- Gốc cau lắm kiến, dì đuổi kiến cho nó khỏi lên đốt con.

Nhưng Tấm chưa kịp xé cau thì cây cau đã đổ. Tấm ngã lộn cổ xuống ao chết. Mụ dì ghẻ vội vàng lột áo quần của Tấm cho con mình mặc vào cung nói dối với vua rằng Tấm không may bị rơi xuống ao chết đuối, nay đưa em vào để thế chị. Vua nghe nói trong bụng không vui, nhưng không biết phải làm thế nào cả."

Đây là đoạn câu truyện mà tôi phải luôn đắn đo suy nghĩ nhiều ngày, nó khiến tôi phải suy nghĩ. Nếu bạn đã theo dõi 6 phần phản biện của tôi thì dù vô tình tôi đều hơi bênh vực người mẹ kế và Cám. Và đến đây tác giả viết rõ đến nỗi ghi luôn một mạch

"lúc lên đến sát buồng thì ở dưới này mụ dì ghẻ cầm dao đẵn gốc" Để giết chết Tấm.

Vâng! với một người bình thường không có tư duy phản biện sẽ nghĩ ngay mẹ của Cám độc ác, là tay giết người. Nhưng với tôi, một người xem xét và tưởng tượng suy tưởng hoàn cảnh ấy thì có 1 cái nhìn khác và bây giờ hãy xem tôi có cách nhìn sau đây:

1-Tôi tự hỏi động cơ giết người của mẹ Cám là gì? Vốn dĩ giết Tấm vì ghen ghét thì cũng không đúng, nên nhớ Tấm bây giờ thân phận là vợ vua, nếu Tấm chết ở nhà bà thì bà hoàn toàn không có lợi mà có hại. Vì người tình nghi số một sẽ là bà và con bà.

2- Tấm chết, vợ mình chết mà vua lại "Vua nghe nói trong bụng không vui, nhưng không biết phải làm thế nào cả." Đây là một tình tiếc vô cùng vô lý, vợ mình chết mà không biết làm gì cả là sao? thứ nhất phải cho quan hình bộ điều tra làm rõ, thứ hai phải lo ma chay cho vợ mình, thứ ba vợ chết mà chỉ " không vui", không vui tức là tâm trạng bình thường, không buồn phiền. Như vậy Vua này vừa dốt nát vừa vô tình vô nghĩa.

3- Mẹ Cám chặc cây thì cái cây vẫn còn dấu vết bị chặc, con nít cấp một còn phân biệt được cây bị gãy và cây bị chặc huống hồ là người lớn, là quan? chẳng lẽ nghe mẹ Cám kể "Tấm không may bị rơi xuống ao chết đuối" mà không thèm tìm hiểu nguyên nhân hay sao?

4- Lính láp đi theo bảo vệ Tấm rất đông vậy mà không ai biết sự thật? Tấm không sai lính trèo cây mà cô tự trèo? Vốn dĩ nhà mẹ con cám là nông dân - vụ chăn trâu, nuôi gà, bắt tép. và vườn không rộng- chăn trâu ở đồng xa mà không có cỏ ở vườn cho trâu ăn. Vậy mà một nơi bé tẹo với một đống lính láp lại không biết chuyện gì xảy ra?

5- Tấm chết có rất nhiều nhân chứng như chim, gà, kiến. Chỉ cần hỏi tụi nó là ra chân tướng mà lại không đi hỏi. Nên nhớ thế giới trong truyện động vật có tư duy và biết nói.


6- Tấm chết mà bà mẹ Cám lại hành động vô cùng vô lý " Mụ dì ghẻ vội vàng lột áo quần của Tấm cho con mình mặc vào cung nói dối với vua rằng Tấm không may bị rơi xuống ao chết đuối, nay đưa em vào để thế chị. " Vô lý đến mức mà vợ mình chết vua không làm đám tang mà vội đi cưới vợ mới là Cám? Vô lý đến mức mà tự nhiên thay đồ cô tấm vào mặc cho cám không biết để làm gì? và cuối cùng là cái xác trần truồn của Tấm bây giờ ở đâu?

7- Mẹ Cám chặc cây mà Tấm lại không biết, không thấy dù khoản cách cây cau chiều cao trung bình chỉ 20-30 mét. Không lẽ cô bị cận thị nặng, tiếp theo là vụ đuổi kiến. Kiến không bao giờ làm tổ giữa thân cau, một là làm tổ dưới đất, hai là làm tổ trên ngọn. Kiến làm tổ dưới đất thì chúng có tập tính không theo đàn trèo lên cây, dù lên cũng lên cực ít. Nếu kiến làm tổ trên ngọn thì lúc này nó cắn Tấm rồi mà bà mẹ ở dưới gốc phủi có ích gì, chẳng khác nào làm việc vô bổ. Nếu tấm có tư duy nghĩ là biết nói xạo ngay. Thế mà cô còn ung dung "Tấm chưa kịp xé cau".

8- Rớt xuống sông chết? nếu cây cau đổ xuống sông thì rất khó để Tấm chết, thứ nhất có nước sông nâng đỡ, thú hai cô đang ôm cây cau. Cây cau thì cao từ 15-30 mét thôi, tôi nghĩ nếu nó ngã xuống đất Tấm chết còn có chút có lý, đằng náy lại rót xuống sông mà chết trong khi Tấm biết bơi, đọc phần một Tấm bị cám Lừa xuống sông tắm, nếu không biết bơi không dám xuống đó tắm đâu.

Một đoạn văn mà có quá, quá nhiều mâu thuẫn khiến tôi có một cái nhìn khác. Tôi nghĩ vụ Tấm chết chưa hẳn là mẹ con Cám chặc cây giết chết. Mà trong đoạn này có tất cả những tình nghi như sau:

- Người đầu tiên là vua. Ông vì một lý do nào đó đã cho người giết Tấm và muốn đổ mọi tội lỗi câu chuyện lên mẹ con cám và dễ dàng bỏ qua sự việc. Việc lớn hoá nhỏ, việc nhỏ hoá không.
_ người tình Nghi thứ hai là mẹ con Cám, cái này không cần bàn cãi.

-Người tình nghi số ba là ông quan hộ tống Tấm về nhà. Bởi vì họ là những người dễ dàng bẽ gãy câu chuyện và xoá mọi dấu vết, khiến cho các binh lính có mặt lúc đó không hay biết gì.

- Người tình nghi thứ tư là quan hình bộ, vì ông có năng lực có thể bẻ gãy mọi sự vật.

- người tình nghi thứ năm là ông bụt, ông ta đã có những hành vi mờ ám như tôi nói ở phần 5. Và ông cũng có khả năng pháp thuật biến một việc chuyển biến theo ý mình.

- người tình nghi thứ sáu chính là Tấm. Vốn dĩ chuyện cô chết là một vở kịch do cô gây dựng nên.

Vậy Sự thật câu chuyện là như thế nào? Là do mẹ cám ganh ghét hãm hại hay có người vu oan cho mẹ con bà. Do một âm mưu đen tối đứng đằng sau thao túng, muốn biếu việc thế nào xem chương sau sẽ rõ.

Hãy Like page Lão tiên Sinh ủng hộ nha mọi người. Nhớ cmt cho ý kiến và dự đoán kết quả.....